引擎能一秒召回条文、标出冲突,但先用哪一条、替谁担这个适用风险 —— 是人翻完整桌政策后落的笔。
传统咨询里,"翻政策"是顾问最痛的活 —— 3~5 天的人力成本,结论却经常因为漏掉一份地方实施细则而被推翻。E1 解决的是这个问题的底层重写。
不是把政策文档塞进搜索框就完事 —— 我们对每一条文都建立了"主体 / 行为 / 客体 / 触发条件"的结构化抽取,让"35 号文与 115 号文的关系"这种问题变得可回答。
每一条政策都附带"发布 → 修订 → 废止"的完整时间线,并支持"某年某月某日某地某项目"的回溯式适用判断 —— 这对合规与审计场景至关重要。
当中央口径与省级实施细则、不同部委之间的解读不一致时,引擎自动标注冲突点,并给出优先适用建议。顾问只需在此基础上做判断。
下面是同一类政策检索任务在传统路径与 E1 路径下的对比 —— 不是效率的提升,是工作方式的重写。
下方是 E1 公开层的对话入口。生成内容仅供方法论展示,正式咨询接入私有化模型与脱敏客户数据。
E1 不是独立产品,而是贯穿六大业务线的共用能力。下面是它在每条业务线中的具体调用场景。
E1 支持本地化私有部署、对接客户内部政策库、定制行业图谱。如果你是国资委 / 城投 / 央国企产业投资部,欢迎一次正式技术对接。